La santé est un Humain Droite

Les États-Unis n'ont fait l'objet que deux fois de plaintes à l'ONU concernant des violations flagrantes des droits de l'homme, en 1946 par le National Negro Congress et en 1951 par le Civil Rights Congress, la pétition "We Charge Genocide". Au cours de ce siècle, de 2006 à 2011, le Conseil des droits de l'homme des Nations Unies (CDH) a examiné les plaintes pour violations flagrantes de sept pays asiatiques et africains, mais il n'a jamais abordé les violations des droits sociaux et économiques d'un pays riche comme les États-Unis.

En tant que pays soumis au droit international des droits de l'homme, les États-Unis sont tenus de respecter, de protéger et de réaliser le droit à la santé. Le droit aux soins de santé fait partie du droit à la santé. Les devoirs de notre gouvernement en matière de soins de santé sont à la fois systémiques et individuels. Il doit fournir un système de financement adéquat, durable et équitable. Chaque individu doit avoir un accès universel : tout le monde est couvert, pas de barrières tarifaires, des soins complets et équitables. Les soins doivent également être égaux/non discriminatoires, acceptables et dignes, et de la plus haute qualité possible. Les services et infrastructures de santé doivent être disponibles. Le gouvernement doit garantir le droit de participer aux individus et aux groupes dans les décisions concernant les soins de santé et avoir un processus transparent, fournissant des informations sur les biens, les services et les installations. Il est également nécessaire de rendre compte des défaillances du système - des recours significatifs lorsque le droit aux soins de santé est compromis ou refusé.

La plainte nommera les autorités publiques responsables et alléguera les violations, telles que le refus ou les obstacles à l'accès universel, la discrimination/l'inégalité des soins, le manque de la « meilleure qualité possible » des soins. Nous plaiderons contre notre système privatisé à but lucratif qui entraîne nécessairement des violations flagrantes. Les récits individuels seront complétés par des recherches sociales et médicales montrant l'ampleur des violations.

Les violations flagrantes sont celles qui peuvent être qualifiées de graves, massives, flagrantes et systémiques. Les violations flagrantes sont celles qui sont planifiées, répétées et affectent un certain nombre de victimes et pour lesquelles le gouvernement n'a pas pris les mesures appropriées concernant les violations.

Élargir et approfondir le mouvement contre le système marchandisé à but lucratif des États-Unis, en particulier avec la privatisation croissante des systèmes des anciens combattants et de l'assurance-maladie. La plainte aide à redéfinir les soins de santé comme un droit humain, soumis à des principes internationalement reconnus et mesurables qui constituent le droit.

Les États-Unis ont une longue histoire, à l'échelle internationale, de militarisation des droits de l'homme, de revendication d'exception et d'évasion de leurs propres devoirs envers nous. Il s'agit d'un processus de responsabilisation. Les membres du CDH ont fait des suggestions antérieures aux États-Unis lors des examens périodiques des États-Unis sur la manière de se conformer aux normes internationales relatives au droit de l'homme à la santé, telles que l'extension des soins de santé à tous les immigrants, l'accès à l'avortement et la réduction de la mortalité maternelle des Noirs et des Autochtones. peuples. Ces recommandations ont été ignorées et sont largement inconnues et non rendues publiques. Les violations américaines se sont aggravées.

Après le dépôt de la plainte, il y a un premier examen pour voir si elle est recevable. Ensuite, la plainte est envoyée à un groupe de travail de cinq membres sur les communications (communications). Les membres des communications viennent des pays du CDH représentant différentes régions du monde et tournent à ce poste par le biais d'élections annuelles. Une fois que les Communications auront examiné la plainte, ils nous demanderont plus d'informations ou les enverront au gouvernement américain pour qu'il réponde aux allégations. Suite à la réponse des États-Unis, les membres des communications votent pour envoyer la plainte au groupe de travail sur les situations (situations), un groupe de 5 personnes composé de différents membres. Situations rédige un rapport et fait des recommandations à l'ensemble du Conseil. Il peut décider d'interrompre le processus, de garder la plainte à l'étude et de recueillir plus d'informations, ou d'envoyer la plainte au Conseil des droits de l'homme dans son ensemble s'il y a des violations flagrantes. Le Conseil a un processus confidentiel pour examiner le rapport de la plainte. Après avoir examiné la plainte, le CDH peut 1) la rejeter, 2) la maintenir à l'étude, tout en recherchant plus d'informations aux États-Unis, 3) la maintenir à l'étude et nommer un expert indépendant pour la surveiller et en faire rapport, 4) mettre fin à la confidentialité de la plainte et rendre le rapport public ou 5) recommander que le Haut-Commissariat aux droits de l'homme (HCDH) fournisse aux États-Unis une coopération technique, un renforcement des capacités ou des services consultatifs.

Les États-Unis ont voté et accepté des déclarations et signé et ratifié des traités, qui prévoient des soins de santé comme un droit humain. Celles-ci font partie du droit international et comprennent :